Depuis plusieurs décennies, un prétendu syndrome appelé « syndrome d’aliénation parentale » (SAP) a été utilisé dans les tribunaux pour discréditer les mères qui dénoncent des abus. Aujourd’hui, ce concept est largement rejeté par la communauté scientifique, mais il continue de faire des victimes, principalement des femmes qui osent parler des violences subies par leurs enfants.
Des Accusations de Manipulation Parentale
Le SAP, inventé dans les années 1980 par le psychiatre Richard Gardner, suppose qu’un enfant pourrait être manipulé par un parent pour rejeter l’autre. Cela est souvent invoqué dans des cas où la garde de l’enfant est contestée. Cependant, nombreuses sont les critiques qui soulignent que cette théorie manque de fondement scientifique et peut être utilisée comme une arme contre les mères qui cherchent à protéger leurs enfants.
Critiqué pour son manque de preuves empiriques, le SAP n’est reconnu ni par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) ni par l’Association américaine de psychologie. Néanmoins, certains avocats continuent d’utiliser cet argument dans les procédures judiciaires relatives à la garde d’enfants, souvent avec succès pour disqualifier les dires des mères.
L’Impact sur les Familles
Dans un contexte où les femmes ont souvent du mal à faire entendre leur voix, l’utilisation du SAP soulève des préoccupations graves. Une mère, Sandra, a partagé son expérience après avoir été accusée d’inventer des abus pour nuire à son ex-mari. Non seulement elle a perdu temporairement la garde de son enfant, mais elle a également dû combattre des accusations insinuant qu’elle avait « lavé le cerveau » de son propre enfant.
Heureusement, dans certains pays comme la Colombie, les efforts des militants pour les droits des femmes et l’éveil de la conscience sociale ont conduit à des changements législatifs significatifs. En novembre 2023, la Cour constitutionnelle colombienne a interdit l’utilisation du SAP comme argument juridique, reconnaissant son manque de validité scientifique.
Un Combat Juridique et Psychologique
La situation de Sandra n’est pas unique. Les femmes dans divers pays se battent contre ce faux syndrome. En Amérique Latine, mais aussi en Espagne et en France, le SAP est parfois invoqué par des avocats dans des affaires de garde très disputées, souvent au bénéfice du parent accusé d’abus, qui est majoritairement un homme.
Le recours au SAP dans les tribunaux pose des risques sérieux, selon les experts. L’ONU et d’autres organismes internationaux l’ont qualifié de « forme de violence institutionnalisée contre les femmes », car il rend difficile la reconnaissance des vraies dynamiques d’abus.
La Résistance des Femmes
Des groupes féministes à travers le monde, tels que Sisma Mujer en Colombie, se mobilisent pour lutter contre cette injustice. Leur travail a conduit à des changements historiques dans la législation, et leur influence ne cesse de croître. Ces militantes soulignent que l’étiquetage injuste des témoignages de femmes comme étant des manipulations relève d’une forme de ridicule institutionnalisé qui doit prendre fin.
À travers leurs efforts, non seulement le SAP est de plus en plus remis en question, mais des voix comme celles de Sandra trouvent des échos. Par cette reconnaissance, les femmes reprennent espoir et peuvent envisager un système juridique qui ne les victimise pas injustement.
La Route vers le Changement
Le chemin vers un système équitable est encore long, mais les récents jugements montrent que le changement est possible. Chaque cas qui remet en cause le SAP dans les tribunaux représente une victoire non seulement pour la personne concernée, mais aussi pour toutes les femmes confrontées à des systèmes qui les réduisent au silence.
Il est crucial que les soutiens continuent de s’amplifier pour ces mères courageuses, et que la société dans son ensemble reconnaisse l’importance de juger sur la base de faits concrets et non de pseudo-diagnostics. La lutte contre les errements judiciaires et les faux syndromes n’est pas seulement un combat féminin mais un enjeu de justice et d’équité.
Vers l’Avenir
Comme la résistance continue de croître, il est à espérer que de plus en plus de pays adapteront leurs lois pour protéger les victimes plutôt que de leur nuire. Cette question dépasse les frontières et nécessite une prise de conscience globale pour éradiquer les failles d’un système qui, par des biais pseudo-scientifiques, pourrait perpétuer des injustices criminelles.
En unissant leurs voix, les victimes et leurs alliés ouvrent la voie à des lendemains où la vérité et la justice priment. Cette lutte, bien que longue et semée d’embûches, est essentielle pour garantir que plus aucune mère ne soit accusée à tort et que chaque enfant puisse grandir dans un environnement sûr et aimant.
